隨著城市化進程的不斷推進，點型建設項水保方案越來越受到人們的關注。然而，在實際的編制過程中，仍然存在一些問題。對于這些問題，我們需要高度重視，認真分析，才能更好地保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。

(1)對項目相關性分析不足。項目相關性分析就是要對項目周邊的路網、水系等規(guī)劃控制要求、建設時間等相關信息有所了解。如瑞安市某開發(fā)區(qū)廠房的水保方案,將臨時堆土場布置在規(guī)劃開挖的河道上;某新區(qū)的房地產開發(fā)項目的水保方案將水排入擬填塞的盲河。這些都是在沒有做足項目相關性分析的情況下,才出現(xiàn)的不合理的措施布置。

(2)對施工方法、工序、工藝分析不夠。分析施工方法、工序、工藝的主要目的是要從中找出可能造成水土流失的施工活動和工序。大多編制完成的水保方案對工民建施工方法、工序、工藝的表述都比較簡單,沒有突出需重點關注的內容。如某鎮(zhèn)中心區(qū)小學的水保方案,對工序介紹得非常簡單,只是將施工工序列出,并未對各工序之間的關系、可能造成的水土流失進行分析。

(3)水土流失防治分區(qū)不合理。大多水保方案把點型項目的水土流失防治分區(qū)分為建筑物防治區(qū)、綠地防治區(qū)、道路及其他防治區(qū)3個,對施工的特點、建設時序考慮得不多。某新區(qū) F-9地塊中心為廣場,周邊總共有 7幢 25層的建筑,但是分期實施,在防治分區(qū)時也是分上述 3個區(qū),明顯不合實際。

(4)水土流失預測有待加強。水保方案中對臨時堆土與基礎鉆渣流失系數(shù)缺乏科學的論述;在預測水土流失時,分期實施的工程,按**工程完工時間確定侵蝕時間;建基面以下工程與地上工程在施工時水土流失的差異性很大,而在預測時并未區(qū)別對待,擾動后的侵蝕模數(shù)仍取相同的值,這顯然不合理。

(5)防治措施可操作性不強。防治措施的針對性、可操作性不強,以至于布設的措施不能很好地防治在主體工程建設中產生的水土流失。常見的問題有措施布設隨意,設計的工程規(guī)模不合理,要么起不到防治水土流失的作用,要么造成資金浪費。另外,方案對植物措施的布設也只簡單地提出綠化面積和區(qū)塊,沒有明確提出所選樹種、冠幅等內容。

部分圖文轉載自網絡，版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系我們刪除。如內容中如涉及加盟，投資請注意風險，并謹慎決策